Radagast, votre version favorite!

Berou a soulevé une question intéressante dans le sujet Bilbo à propos de Radagast, quelle est votre version du personnage, donc en figurine, favorite?

1- L'ancien Radagast du SDA.



2- Le Radagast de Bilbo.





N'hésitez pas à argumenter votre choix, ce sera plus constructif.
Pour ma part j'aime autant l'une que l'autre. Ces deux versions ont leur charme. Je trouve que la première a plus de prestance, mais l'autre, en mouvement, a une certaine dynamique.

Je préfère largement celui du sda . Je trouve que celui de Bilbo est trop peu près à combatre , on dirait qu ' il se balade dans la forêt , tranquilement .

J'ai mis l'ancienne version, pour moi ce n'est pas le fait qu'il soit belliqueux ou non, c'est juste que celui là me laisse perplexe (il est en kit plastique) de plus êtes vous sur qu'il s'agisse bien d'une fig' GW car la sculpture diffère de celles que l'on a l'habitude de voir chez GW...

Pareil je préfère l'ancienne version...pourquoi?ba parce que c'est comme ça c'est tout
Je regrette presque de l'avoir donné.

Je pense que c'est sûr, qu'il s'agisse d'une figurine GW, Lugburz. Après tout les premières figurines paraissent sortir début Novembre (voir le sujet Bilbo pour en discuter ensuite):
http://www.one-ring.co.uk/viewtopic.php?f=1&t=23932

En tout cas le pauvre Radagast de Bilbo semble être bien distancé!

Je n'ai pour le moment pas répondu, car je trouve difficile de juger la nouvelle figurine sans la voir peinte, ni l'avoir sous les yeux pour voir les détails de modélisme.

Cependant, la nouvelle pose est plus dynamique et reprend les traits du Radagast de Bilbo, ce qui je trouve est sympathique! L'autre reste tout de même plus imposante et donne une image plus sage de Radagast.

Jai mis égalité car j'ai énormément de mal à choisir:
-la nouvelle version est beaucoup plus dynamique et détaillée mais selon le livre, il semble bien plus calme et posé que le film qui le montre exantique.
-l'ancienne version le montre plus posé donc respectueux du livre mais moins détaillé que la nouvelle.

Je suis assez partagé également.
C'est vrai que l'ancienne dégageait vraiment une certaine "classe" en réalité très éloignée des livres.
La nouvelle respect beaucoup plus l'oeuvre de Tolkien (il est presque le sous fifre de Saroumane) mais je l'aime moins.
Je trouve qu'il a un côté Tom Bombadil, surtout dans cette posture énergique.

En fait , je voulais dire que le vieux était plus imposant , impressionnant .